Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19409 K.2012/4162
Özet: Sedik Mahkemesi, şikayetçi temsilcinin temyiz talebini incelerken ekli belgeleri okuduktan sonra, kararın “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şeklinde olduğu için temyiz kabiliyeti olmadığını, ancak itiraz yolunun açık bulundurulduğunu belirterek dosyayı ilgili mahkemeye iade etti, ardından temyiz talebini reddederek kararını 10.02.2012’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ... için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... için beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan temsilcisinin sanık ... ile ilgili temyiz isteminin değerlendirilmesinde;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Katılan temsilcisinin sanık ... ile ilgili temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... için beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan temsilcisinin sanık ... ile ilgili temyiz isteminin değerlendirilmesinde;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Katılan temsilcisinin sanık ... ile ilgili temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.