Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19295 K.2012/33096
Özet: Mahkeme, sanığın 2001/86 Esas kararına 58/2.b madde uyarınca tekerrür uygulanamayacağını belirtti; 5320 sayılı yasa ve CMUK ile bu sebebe dayanarak kararın bozulmasını, tekerrür hükümlerinin kaldırılmasını ve diğer şartların aynen kalmasıyla kararın düzeltilip onaylanmasını 04.10.2012 tarihli oybirliği kararıyla yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2002 tarih, 2001/86 Esas, 2002/23 Karar sayılı ilamının 29.12.2002 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılmasına göre, bu ilamın infazından 3 yıl geçtikten sonra işlenen bu suç için TCK'nin 58/2.b maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair 1. fıkrasının 8. parağrafının ve 2. fıkrasının 7. parağrafının hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2002 tarih, 2001/86 Esas, 2002/23 Karar sayılı ilamının 29.12.2002 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılmasına göre, bu ilamın infazından 3 yıl geçtikten sonra işlenen bu suç için TCK'nin 58/2.b maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair 1. fıkrasının 8. parağrafının ve 2. fıkrasının 7. parağrafının hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.