Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19198 K.2011/7023
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetine ilişkin 1940 orman sınırları kararı nedeniyle isabetsizliği takdir ederek temyiz itirazını kabul etti, CMK 231. madde uygulamasını reddederek yetkisiz kabul etmiş ve kararını bozma hakkında oybirliğiyle karar oluşturdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yerin tamamının 1940 yılında kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğunun anlaşılmasına göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no.lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda CMK'nın 231. maddesinde belirtilen objektif ve subjektif şartlar denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan ve sanığın eyleminden dolayı kamunun uğradığı zarar varsa tespit edilip, giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2011 günün oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yerin tamamının 1940 yılında kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğunun anlaşılmasına göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no.lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda CMK'nın 231. maddesinde belirtilen objektif ve subjektif şartlar denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan ve sanığın eyleminden dolayı kamunun uğradığı zarar varsa tespit edilip, giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2011 günün oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.