Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19014 K.2012/32128
Özet: Sanıkların sanımsal mahkumiyetine ilişkin asliye ceza mahkemesinin verdiği karar, 86/1, 87/1-c ve 87/3 maddeleri uyarınca çatroyan cezaların yetersiz rapor temelinde aşırı artırılmasından dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi çerçevesinde 01.10.2012’de oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Yüzde sabit iz yönünden, katılanın olayın üzerinden 6 ay geçtikten sonra mevcut adli raporları ve varsa müşahade evrakıyla Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek raporunun aldırılması gerekirken olayın üzerinden belirtilen süre geçmeden düzenlenen 04.12.2008 tarihli yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Yaralama eyleminin katılanda TCK’nin 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda, sanıkların temel cezalarının 86/1. maddesine alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve sanıklara verilen cezanın 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği gözetilmeden, TCK'nin 86/1, 87/1-c-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra 87/3. maddesi uyarınca cezanın tekrar arttırılması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar .... ve ... ile sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıkların CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Yüzde sabit iz yönünden, katılanın olayın üzerinden 6 ay geçtikten sonra mevcut adli raporları ve varsa müşahade evrakıyla Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek raporunun aldırılması gerekirken olayın üzerinden belirtilen süre geçmeden düzenlenen 04.12.2008 tarihli yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Yaralama eyleminin katılanda TCK’nin 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda, sanıkların temel cezalarının 86/1. maddesine alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve sanıklara verilen cezanın 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği gözetilmeden, TCK'nin 86/1, 87/1-c-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra 87/3. maddesi uyarınca cezanın tekrar arttırılması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar .... ve ... ile sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıkların CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.