Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18697 K.2012/3142
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Orman idaresi vekilinin davaya katılma istemlerini içeren dilekçesi üzerine önce Orman İdaresi Kurumu'nun sonra da vekilinin davaya kabulü ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken sadece kurum vekilinin katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilmekle yetinilip CMK'nun 237. ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın 23.09.2008 tarihli oturumda lehine hükümlerin uygulanması isteğinin netice adli para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda TCK'nun 52/(4) maddesi gereği değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Orman idaresi vekilinin davaya katılma istemlerini içeren dilekçesi üzerine önce Orman İdaresi Kurumu'nun sonra da vekilinin davaya kabulü ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken sadece kurum vekilinin katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilmekle yetinilip CMK'nun 237. ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın 23.09.2008 tarihli oturumda lehine hükümlerin uygulanması isteğinin netice adli para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda TCK'nun 52/(4) maddesi gereği değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.