‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1845 K.2011/12659

Esas No: 2010/1845 · Karar No: 2011/12659 · Karar Tarihi: 22.09.2011
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetini 13 yıl 10 aydan 1 yıl 1 ay 10 aydan toparlayarak, 5320 sayılı 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre hapis cezasının değişikliğini kabul etti, CMÜK 322. maddeye göre yeniden yargılama gerektirmediğini belirterek, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle bu değişikliği onaylayarak karar bozmasını gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında sonuç hapis cezasının 13 ... 10 ... yerine 1 yıl 1 ... 10 ... olarak fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda 1 yıl 10 ... 10 ... sonuç hapis cezasının 13 ... 10 ... olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?