‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18256 K.2011/7812

Esas No: 2010/18256 · Karar No: 2011/7812 · Karar Tarihi: 06.06.2011
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 01.....2007 tarihli suç tutanağı ve orman bilirkişi raporunda açma sahasına herhangi bir şey dikilmediğini, sadece örtünün temizlenerek açma yapıldığını, infazı kabil olmadığını tespit ederek, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görüp, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verir; ancak ponçartılı olarak hükmün düzeltildiği ve 8) no.li bendin çıkarılması suretiyle onarıldığını 2011günü oybirliğiyle hükümle bildirir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Davanın dayanağını oluşturan 01.....2007 tarihli suç tutanağında ve orman bilirkişi raporunda suça konu açma sahası üzerine herhangi bir şey dikilmediğinin, ancak ölü ve diri örtünün tamamen temizlenerek açma yapıldığının, ekim ve dikime hazır hale getirilmiş olduğunun belirtilmesine göre infazı kabil olmayacak şekilde müsadere kararı tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden müsadereye ilişkin (8) no.lu bendin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2011günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?