Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18154 K.2011/4292
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine dair kararını Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 kararında belirtilen eksiklikler nedeniyle bozarak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vererek 28.03.2011’de oybirliğiyle istinafta bulundu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 tarih, 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında belirtildiği üzere mağdurda meydana gelen maddi zarar kanaat verici basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşullarında varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan, müdahilin yaralanması nedeniyle oluşan zararın sanık tarafından giderilmediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 tarih, 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında belirtildiği üzere mağdurda meydana gelen maddi zarar kanaat verici basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşullarında varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan, müdahilin yaralanması nedeniyle oluşan zararın sanık tarafından giderilmediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.