Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18098 K.2011/4516
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanamaması ve 765 sayılı TCK’nın 81. maddesine ilişkin sanığın fazla ceza tayinine hükmetmesini kabul ederek, temyiz itirazlarını reddederek, hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Mahkemece lehe kanun değerlendirilmesi yapılırken sanık hakkında suç tarihi itibarıyla uygulanma imkanı bulunmayan 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesin de nazara alındığı ve 765 sayılı TCK.nun 81. maddesine oranla aleyhe olduğu kabul edilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 81. inci maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Mahkemece lehe kanun değerlendirilmesi yapılırken sanık hakkında suç tarihi itibarıyla uygulanma imkanı bulunmayan 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesin de nazara alındığı ve 765 sayılı TCK.nun 81. maddesine oranla aleyhe olduğu kabul edilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 81. inci maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.