‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17935 K.2011/1865

Esas No: 2010/17935 · Karar No: 2011/1865 · Karar Tarihi: 16.02.2011
Özet: Uyuşmazlık, 18 yaşından küçük sanığın kasten yaralama suçundan dolayı 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasıyla ilgili Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesine uygunluk meselesidir. Mahkeme, kararın bozulmasına ve denetim süresinin 3 yıla indirilmesine hükmetti; diğer hususlar korunmuştur.
Kasten yaralama suçundan sanık ... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/1-c-29, 31/3, 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cazalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair, Milas 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ve 2009/279 esas, 2010/18 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.11.2010 tarih ve 67282 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2010 tarih ve 2010/286898 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle inelendi.

Mezkur ihbarnemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş ise de, suçun işlendiği 01.11.2008 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. Maddesine göre bu sürenin en fazla 3 yıl olması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309 maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5560 sayılı Yasanın 40. maddesi ile değişik 23. maddesinde 18 yaşından küçükler hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresinin 3 yıl olacağı öngörülmekle, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmayan sanık yönünden denetim süresinin 5 yıl olarak belirlenmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ve 2009/279 esas, 2010/18 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309 maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın 5 yıl olarak belirlenen denetime tabi tutulma süresinin 5395 sayılı ÇKK'nın 23. maddesine uygun olarak 3 YILA İNDİRİLMESİNE, hükümdeki diğer hususların AYNEN KORUNMASINA, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?