Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17165 K.2012/22113
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Niğde devlet hastanesi 26.4.2007 tarihili raporda mağdurun yüzündeki yaranın, yüzde sabit ize neden olup olmayacağı 6 ay geçtikten sonra yapılacak muayene ile karar verilebileceği belirtmesine göre, raporun gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 29.5.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Niğde devlet hastanesi 26.4.2007 tarihili raporda mağdurun yüzündeki yaranın, yüzde sabit ize neden olup olmayacağı 6 ay geçtikten sonra yapılacak muayene ile karar verilebileceği belirtmesine göre, raporun gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 29.5.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.