‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17138 K.2012/1750

Esas No: 2010/17138 · Karar No: 2012/1750 · Karar Tarihi: 19.01.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer C. Savcısının süresinde yapılmayan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Müdahil idarenin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Davanın dayanığını oluşturan suç tutanağında ve hazırlık aşmasında sanıklardan 1959 doğumlu ...'nın suça konu emvali ...'ten satın aldığını beyan etmesine, tüm dosya kapsamına ve sanıkların savunmalarına göre tutanağı düzenleyen zabıt mümziilerinden sanığın tutanakta yazılı şekilde beyanda bulunup bulunmadığının tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?