Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17008 K.2011/2404
Özet: Mahkeme, sanığın İstinta MB 6831/93 maddesi uyarınca 12 ay hapis cezası talebinin iadesiyle ilgili başvurulan temyiz örnek üzerinde “sabıkaya uyumlu 5728 sayılı Kanun ile 6831 sayılı Yasa ve 93/1-2 maddeleri uyarınca ceza tayini” kararı nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
1-Sanığın eylemine uyan 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 93/1 maddesi uyarınca temel ceza tayin edilip yasanın 93/2 maddesi uyarınca artırılarak 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken doğrudan 93/1-2 maddesi uyarınca ceza tayini ile yazılı şekilde hüküm tesisi
2-Suça konu yerde mevcut tesis niteliğindeki fidanların müsaderesi hakkında uygulanacak yasa ve maddesinin karışıklığa uğratılması
3-Müdahil Orman İdaresinin tazminat ve ağaçlandırma gideri hakkındaki taleplerinin hem reddine hemde hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine ve katılanın şahsi haklarının saklı tutulmasına karar verilmesi suretiyle ikilemli hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/02/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
1-Sanığın eylemine uyan 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 93/1 maddesi uyarınca temel ceza tayin edilip yasanın 93/2 maddesi uyarınca artırılarak 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken doğrudan 93/1-2 maddesi uyarınca ceza tayini ile yazılı şekilde hüküm tesisi
2-Suça konu yerde mevcut tesis niteliğindeki fidanların müsaderesi hakkında uygulanacak yasa ve maddesinin karışıklığa uğratılması
3-Müdahil Orman İdaresinin tazminat ve ağaçlandırma gideri hakkındaki taleplerinin hem reddine hemde hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine ve katılanın şahsi haklarının saklı tutulmasına karar verilmesi suretiyle ikilemli hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/02/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.