Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1699 K.2011/5666
Özet: Hazırlanan kısa karar, 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nun 59. maddesinin yazılması hatasını daktilo hatası olarak kabul ederek bozma nedeni yapılmamıştır, sanık vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onamı kararla kesin müeyyir edilir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda takdiri indirim uygulamasında doğru olarak dayanak maddesinin 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi gösterilmesine karşın gerekçeli kararda bu madde yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda takdiri indirim uygulamasında doğru olarak dayanak maddesinin 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi gösterilmesine karşın gerekçeli kararda bu madde yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.