Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1691 K.2011/8274
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın savunması ve diğer sanığın anlatımlarıda dikkate alınarak sanığın suça konu yeri sahiplenmek amacıyla kullanıp kullanmadığı köy muhtarı, köy azaları, komşu taşınmaz sahipleri ve köy bekçisinden sorulmak suretiyle saptandıktan sonra hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın savunması ve diğer sanığın anlatımlarıda dikkate alınarak sanığın suça konu yeri sahiplenmek amacıyla kullanıp kullanmadığı köy muhtarı, köy azaları, komşu taşınmaz sahipleri ve köy bekçisinden sorulmak suretiyle saptandıktan sonra hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.