‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16802 K.2012/834

Esas No: 2010/16802 · Karar No: 2012/834 · Karar Tarihi: 12.01.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-CMK. 231. maddesinde yer ... hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin objektif ve subjektif şartlar denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmadan, silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı gererkçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Davaya müdahilliğine karar verilmeyen orman idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3-Aynı yere ilişkin mahkemece 2005/307 esas, 2006/65 karar sayılı ilam ile fındıkların müsaderesine karar verildiği halde, yeniden müsadereleri hususunda karar tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?