Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16466 K.2011/4407
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.02.2009 tarihli hükmün 23.06.2009 temyizlerine 317. maddesi gereği Kemal’in talebini reddederek mahkumiyeti onaylamış; 19.12.2006 tarihli 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinin 5560 sayılı yasa öncesi uygulamasını denetime bırakmamış, bu nedenle Ali ve Veli’nin temyizleri Bozulmuş, hüküm bu sebeplerle istem gibi BOZULMAYA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa 09.02.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süreden sonra sanık savunmanının 23.06.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair hususların redine; Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklik öncesi hükümlerin somut olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların hükmün gerekçesinde denetime imkan verecek şekilde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa 09.02.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süreden sonra sanık savunmanının 23.06.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair hususların redine; Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklik öncesi hükümlerin somut olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların hükmün gerekçesinde denetime imkan verecek şekilde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.