Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16378 K.2011/8370
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın mağdure ...’ya yönelik eyleminden dolayı kurulan hükümde yapılan yargılamaya toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanığın eşi ...’ya yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 456/4. maddesi ile tayin edilen temel cezada eylemin eşe karşı işlenmesi sebebiyle aynı kanunun 457/1 maddesi yerine yazılı şekilde 457/2 maddesiyle artırıma gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın mağdure ...’ya yönelik eyleminden dolayı kurulan hükümde yapılan yargılamaya toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanığın eşi ...’ya yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 456/4. maddesi ile tayin edilen temel cezada eylemin eşe karşı işlenmesi sebebiyle aynı kanunun 457/1 maddesi yerine yazılı şekilde 457/2 maddesiyle artırıma gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.