Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16293 K.2011/4062
Özet: Ön mahkemede sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karar, vekilin katılma talebinin kabul edilmesi, bilirkişiye yemin yaptırılmaması ve sanığa suçla ilgili ceza miktarı üzerinden hâkimliğine ilişkin açık gerekçe bulundurulmaması gerekçesiyle, Sanığın ve vekilinin temyiz itirazları da dikkate alındıktan sonra, Sulh Ceza Mahkemesi 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Orman idaresinin müdahilliğine karar verilmeden "vekilin katılma talebinin kabulüne" şeklinde karar verilmesi,
2-Ek rapor alınan bilirkişi ...'ya eski yemininin hatırlatılmaması veya yeniden yemin yaptırılmaması aynı şekilde ...'e yemin yaptırılmadan rapor alınması,
3-Sabıkası bulunmayan sanık hakkında suçla ilgili ceza miktarına dayanılarak yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Orman idaresinin müdahilliğine karar verilmeden "vekilin katılma talebinin kabulüne" şeklinde karar verilmesi,
2-Ek rapor alınan bilirkişi ...'ya eski yemininin hatırlatılmaması veya yeniden yemin yaptırılmaması aynı şekilde ...'e yemin yaptırılmadan rapor alınması,
3-Sabıkası bulunmayan sanık hakkında suçla ilgili ceza miktarına dayanılarak yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.