Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16015 K.2011/3798
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak
15.05.2009 tarihli keşifteki beyanı hükme dayanak yapılan orman bilirkişisinin kimliğinin tespit edilip,yemininin yaptırılmaması suretiyle CMK’nun 62.ve 54.maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2011günü oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak
15.05.2009 tarihli keşifteki beyanı hükme dayanak yapılan orman bilirkişisinin kimliğinin tespit edilip,yemininin yaptırılmaması suretiyle CMK’nun 62.ve 54.maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2011günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.