Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1537 K.2012/8309
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hükmünün 53/2 maddesiyle haksızlıkları ve 53/1 dolaylı hükmünün ihlalleriyle ilgili savunmadan dolayı kararını bozdu, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1- Sanık hakkında TCK'nun 53/2. maddesine aykırı olarak 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hakları kullnmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacağının gözetilmeyerek 1yıl süreyle sınırlandırılması, yine TCK'nun 53/3. maddesine aykırı olarak mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Şikayetçi ... ve tanık ...'in beyanları ile sanık savunmasına göre, temizlik günü dışında Ümüt'in üst kattan eşya silkelemesi suretiyle sanığın taciz edilmesine ve olayın bu yüzden başlamasına, ilk haksız hareketi Ümüt'in yapmasına göre, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması,
3- Daha önce adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında şartları oluşmadığından bahisle yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1- Sanık hakkında TCK'nun 53/2. maddesine aykırı olarak 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hakları kullnmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacağının gözetilmeyerek 1yıl süreyle sınırlandırılması, yine TCK'nun 53/3. maddesine aykırı olarak mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Şikayetçi ... ve tanık ...'in beyanları ile sanık savunmasına göre, temizlik günü dışında Ümüt'in üst kattan eşya silkelemesi suretiyle sanığın taciz edilmesine ve olayın bu yüzden başlamasına, ilk haksız hareketi Ümüt'in yapmasına göre, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması,
3- Daha önce adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında şartları oluşmadığından bahisle yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.