Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/15247 K.2012/29125
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nin müşteki ...'i yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "kısa süreli hapis cezası” ertelenmesi halinde sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi
2) Sanık ...'in ...'ni yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
a) Dairemizin ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun istikrarlı kararlarına göre, silahla hayati tehlike geçirecek şekilde olan yaralanmalardan dolayı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince tayin edilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hatalı uygulama ile sanık hakkında eksik ceza tayini,
b) TCK'nin 53/3. maddesi gereğince “uzun süreli hapis cezasının” ertelenmesi halinde sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanıkların olayın çıkışı hakkında karşılıklı biribirilerini suçlar şekilde beyanda bulunmasına göre, Olayın çıkış nedeni araştırılarak sanıklar hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nin müşteki ...'i yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "kısa süreli hapis cezası” ertelenmesi halinde sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi
2) Sanık ...'in ...'ni yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
a) Dairemizin ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun istikrarlı kararlarına göre, silahla hayati tehlike geçirecek şekilde olan yaralanmalardan dolayı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince tayin edilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hatalı uygulama ile sanık hakkında eksik ceza tayini,
b) TCK'nin 53/3. maddesi gereğince “uzun süreli hapis cezasının” ertelenmesi halinde sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanıkların olayın çıkışı hakkında karşılıklı biribirilerini suçlar şekilde beyanda bulunmasına göre, Olayın çıkış nedeni araştırılarak sanıklar hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.