Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1442 K.2012/8555
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine ve beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı T.C. K. çerçevesinde sanığın amacı ve vuku bulan eylem birlikte değerlendirildiğinde T.C. K.'nun 170/1-c. Maddesinde düzenlemesini bulan genel güvenliği tehlikeye sokmak suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşılmakla tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak, Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın katılanlarla önceye dayalı husumetinin bulunması, olay yerine geliş nedeni ve şekli, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde eylemin kasten yaralama suçu niteliğinde olduğu anlaşıldığından, yazılı şekilde taksirle yaralama suçu olarak nitelendirilerek hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine ve beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı T.C. K. çerçevesinde sanığın amacı ve vuku bulan eylem birlikte değerlendirildiğinde T.C. K.'nun 170/1-c. Maddesinde düzenlemesini bulan genel güvenliği tehlikeye sokmak suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşılmakla tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak, Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın katılanlarla önceye dayalı husumetinin bulunması, olay yerine geliş nedeni ve şekli, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde eylemin kasten yaralama suçu niteliğinde olduğu anlaşıldığından, yazılı şekilde taksirle yaralama suçu olarak nitelendirilerek hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.