Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13997 K.2012/23422
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların çeşitli yaralama suçlarından mahkumiyet ve beraat kararlarının temyiz edilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, tüm temyiz taleplerini reddederek sanıkların beraat ve mahkumiyet kararlarını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ın beraatine, mağdur sanık ...'nın ... oğlu ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraatine; .... oğlu ...'a ve ...'a yönelik eylemlerinden mahkumiyetine, diğer sanıkların tüm suçlardan mahkumiyetlerine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ...'ın katılan ... ve mağdur ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...'nın ... oğlu ...'a yönelik yaralama suçundan ve sanık ...'nın ... oğlu ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanıklar ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ...'ın, katılan ... ve mağdur ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin REDDİNE,
2) Sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mağdur ... vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Mağdurun, sanıktan şikayetçi olmayıp sanık hakkındaki kamu davasında katılan sıfatının olmadığı, bu nedenle temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak mağdur vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
3) Sanık ...'nın ... oğlu ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan beraat, sanık ...'ın katılan ...'ya ve mağdur ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan beraat, sanıklar ... ve ...'nın katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin, katılanlar ... ve ... oğlu ...'ın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak, ONANMASINA, 06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ın beraatine, mağdur sanık ...'nın ... oğlu ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraatine; .... oğlu ...'a ve ...'a yönelik eylemlerinden mahkumiyetine, diğer sanıkların tüm suçlardan mahkumiyetlerine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ...'ın katılan ... ve mağdur ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...'nın ... oğlu ...'a yönelik yaralama suçundan ve sanık ...'nın ... oğlu ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanıklar ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ...'ın, katılan ... ve mağdur ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin REDDİNE,
2) Sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mağdur ... vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Mağdurun, sanıktan şikayetçi olmayıp sanık hakkındaki kamu davasında katılan sıfatının olmadığı, bu nedenle temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak mağdur vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
3) Sanık ...'nın ... oğlu ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan beraat, sanık ...'ın katılan ...'ya ve mağdur ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan beraat, sanıklar ... ve ...'nın katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin, katılanlar ... ve ... oğlu ...'ın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak, ONANMASINA, 06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.