Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1363 K.2011/4452
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'nin beraatine, sanık ... 'in mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki ... sanık ... hakkında açılan davada usulüne uygun olarak müdahale talebinde bulunmayıp müdahil sıfatını almadığından temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Yerel Cumhuriyet Savısının sanık ... hakkındaki temyizine gelince;
07.03.2006 tarihinde yapılan sanığın sorgusunda iddianame ve ekleri okunduktan sonra CMK'nun 147. maddesindeki hakları hatırlatılmaması suretiyle CMK'nun 191. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'nin beraatine, sanık ... 'in mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki ... sanık ... hakkında açılan davada usulüne uygun olarak müdahale talebinde bulunmayıp müdahil sıfatını almadığından temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Yerel Cumhuriyet Savısının sanık ... hakkındaki temyizine gelince;
07.03.2006 tarihinde yapılan sanığın sorgusunda iddianame ve ekleri okunduktan sonra CMK'nun 147. maddesindeki hakları hatırlatılmaması suretiyle CMK'nun 191. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.