Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13454 K.2011/3185
Özet: Mahalli mahkemece verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, evrak okunarak ve istisnai temyiz itirazlarının reddine rağmen, CMUK 322 maddesi gereği yeniden yargılama gerektirmediği gerekçesiyle; vekalet ücretleri ve nispi harcın fazla tayini sebebiyle bozularak hükmün 10. maddesinde hükmetilen maktu ve nispi bağış ücretlerinin 325 TL’den 310 TL’ye, nispi harcın da 20,20 TL’den 15,60 TL’ye indirilmesi sonucunda 3.3.2011’de oybirliğiyle düzeltildi ve onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Karar tarihi itibariyle vekalet ücretlerinin ve nisbi harcın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak; bu husus CMUK 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 10. maddesinde hükmolunan maktu ve nispi vekalet ücretleri miktarlarının 325 Türk Lirasından 310 türk Lirasına, 20.20 Türk Lirası nispi harcın da 15.60 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Karar tarihi itibariyle vekalet ücretlerinin ve nisbi harcın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak; bu husus CMUK 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 10. maddesinde hükmolunan maktu ve nispi vekalet ücretleri miktarlarının 325 Türk Lirasından 310 türk Lirasına, 20.20 Türk Lirası nispi harcın da 15.60 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.