Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13393 K.2012/29576
Özet: Mahkemede verildiği üzere, sanığın suçun alenen işlenmediğini iddia ederek belgedeki hakaret yazıları nedeniyle TCK 125/4 maddesiyle hapis cezasının artırılması ve sabıka bulunmayan sanığın pişmanlığının değerlendirilmeden hapis ertelemesinin reddedilmesine karar verildi, ancak bu karar 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'a göre Bozulma kararıyla 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın, çalıştığı işyerinde uyulması gereken talimatları içeren belgeye suça konu hakaret teşkil eden yazıları yazması karşısında, suçun alenen işlenmediği gözetilmeden TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2) Sabıkası bulunmayan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yaralama suçundan tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın, çalıştığı işyerinde uyulması gereken talimatları içeren belgeye suça konu hakaret teşkil eden yazıları yazması karşısında, suçun alenen işlenmediği gözetilmeden TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2) Sabıkası bulunmayan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yaralama suçundan tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.