Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12810 K.2011/7658
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 5252 sayılı Kanun ve ilgili etikayola ilgilikişilere karşı mahrum kalmış hakları için yaptığı mahkumiyet kararı, 5728 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı kanunla ve 765 sayılı TCK ile 647 sayılı kanun hükümlerini birlikte uygulayarak yazılı olarak hüküm tespitini yaparken, 9/3 ve 7/2 maddelerinin somut olaya bütünsel uygulanmasını gözetmemesi sebebiyle, 02…2011’de oybirliğiyle ve “bozma” şekliyle kararı bozdurmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve 5237 sayılı Kanunun 7/2 maddeleri gereğince, lehe hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılıp denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi suretiyle bulunması gerektiği gözetilmeden 5728 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı kanun ile 765 sayılı TCK ve 647 sayılı kanun hükümlerinin birlikte uygulanması suretiyle karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve 5237 sayılı Kanunun 7/2 maddeleri gereğince, lehe hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılıp denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi suretiyle bulunması gerektiği gözetilmeden 5728 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı kanun ile 765 sayılı TCK ve 647 sayılı kanun hükümlerinin birlikte uygulanması suretiyle karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.