Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1251 K.2012/7143
Özet: Mahkeme, 19/06/2007 tarihli duruşmada müştekinin müdahilliğine karar verilememesi ve yalnızca vekilinin kabul edilmesi nedeniyle sanığa vekalet ücretine hükmedileni 5320 sayılı Yasanın ve 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddelerine göre bozar, hükmün vekalet ücretinin dışlanıp kalan kısmı aynı bırakılarak düzeltildiğini ve temyiz itirazlarının bu nedenle yerinde görülüp 28.02.2012’de oybirliğiyle onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
19/06/2007 tarihli duruşmada müştekinin müdahilliğine karar verilmediği, sadece vekilinin müşteki vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilerek, yargılama sonunda sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesi ilgili kısmının hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
19/06/2007 tarihli duruşmada müştekinin müdahilliğine karar verilmediği, sadece vekilinin müşteki vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilerek, yargılama sonunda sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesi ilgili kısmının hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.