Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12478 K.2012/26847
Özet: Ceza mahkeme kararı, 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olarak görülen sanığın 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karara 26/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek çerçeve gözden geçirme başlığını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.