Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12191 K.2012/27489
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddinamede gösterilmeyen 87/1-son maddesinden hüküm kurulması
2- Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı Yasanın 87/1-d, son cümlesine göre hükmedilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddinamede gösterilmeyen 87/1-son maddesinden hüküm kurulması
2- Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı Yasanın 87/1-d, son cümlesine göre hükmedilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.