‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12062 K.2011/20419

Esas No: 2010/12062 · Karar No: 2011/20419 · Karar Tarihi: 01.12.2011
Özet: Çekik Mercan v. Demirci, 2021/12, Sulh Ceza Mahkemesi, 01.12.2021 tarihinde 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, sanığa nisbi vekalet ücretinin ödenmesi kararı, Çekik Mercan’ın temyiz itirazlarıyla yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir açık hüküm olmadığı ve 322. maddesinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle, 310 TL'lik nefisden çıkan para ile ilgili paragrafı çıkararak hükmün bozulmasına ve onamına karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Şartları oluşmadığı halde nisbi vekalet ücretine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince karardan 310,-TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsiline ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?