Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11422 K.2011/1007
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5728 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Kanunun 91/5. maddesi 5728 Sayılı Yasa değişikliğinden önceki 6831 Sayılı Yasanın 91/5, 91/son maddeleri uygulamalarına göre hürriyeti bağlayıcı ceza miktarı yönünden sanığın lehine olup ön ödemeye bağlı bulunduğu gözetilmeden aksi değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık hakkındaki hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5728 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Kanunun 91/5. maddesi 5728 Sayılı Yasa değişikliğinden önceki 6831 Sayılı Yasanın 91/5, 91/son maddeleri uygulamalarına göre hürriyeti bağlayıcı ceza miktarı yönünden sanığın lehine olup ön ödemeye bağlı bulunduğu gözetilmeden aksi değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık hakkındaki hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.