Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11379 K.2012/28547
Özet: Açık Cümlede, sunulan deliller ve sözleşmenin takdirine ilişkin suçüstü kanıtlar doğrultusunda, mahkeme uyuşmazlığına ilişkin ruhsatsız silah taşıma suçundaki mahkumiyeti iptal etmeyi reddederken; yaralama suçundaki hatalı artırım nedeniyle cezanın fazla tahmini nedeniyle kararın 5320 sayılı KB’nin 8/1. maddesi ve CMUK’un 321. maddesi uyarınca 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıklarnın mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanıklar hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanıklar hakkında, 5237 sayılı T.C. K.'nin 87/3. maddesi gereğince ½ oranında yapılan artırımda, hatalı işlem sonucu hapis cezasının 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 12 ay olarak hesaplanarak hapis cezasının fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıklarnın mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanıklar hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanıklar hakkında, 5237 sayılı T.C. K.'nin 87/3. maddesi gereğince ½ oranında yapılan artırımda, hatalı işlem sonucu hapis cezasının 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 12 ay olarak hesaplanarak hapis cezasının fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.