Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11123 K.2010/21172
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların mahkumiyetlerine dair temyiz incelemesinde, CMUK'nun 315. maddesi uyarınca usul ve yasaya aykırı belirlenmediğinden temyiz reddi kararı ile 2005/126 Esas sayılı ek kararın ONANMASINA, ayrıca 5728 sayılı Kanun 562. maddesi uyarınca hükmün sınırının 2 yıla çıkarılması ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması nedeniyle mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğini tespit ederek, sanıkların savunmalarını yerinde görerek hükmün BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...’ın ...’a yönelik ve ...’ın ... ve ...’a yönelik yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve ...’ın temyiz isteğinin CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 27.12.2006 tarih ve 2005/126 Esas sayılı ek kararın ONANMASINA, 2- Sanıklar ...,...,... ve ...’ın ...’a karşı yaralama suçları nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde ise; Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20/ 12 /2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...’ın ...’a yönelik ve ...’ın ... ve ...’a yönelik yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve ...’ın temyiz isteğinin CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 27.12.2006 tarih ve 2005/126 Esas sayılı ek kararın ONANMASINA, 2- Sanıklar ...,...,... ve ...’ın ...’a karşı yaralama suçları nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde ise; Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20/ 12 /2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.