Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/8113 K.2012/4106
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesine göre artırım yapmadan, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 08.02.2012’de oybirliğiyle hem ceza tayini hem de infazın tamamlanmasına ilişkin kararını BOZULARAK, sanığın mahkumiyetini iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde infazının tamamlanmasına kadar tatbikine karar verilmesi,
2-Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı hem hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, hayati tehlike doğuracak şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken ayrıca TCK.nun 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3-Sanığın mağdura yönelik eylemini taş atarak gerçekleştirdiği mahkemenin gerekçeli kararında kabul edildiği halde sanık aleyhine 5237 sayılı TCK’nun 86/3-e maddesi gereğince cezasından artırım yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca CMUK 326/SON maddesi gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde infazının tamamlanmasına kadar tatbikine karar verilmesi,
2-Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı hem hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, hayati tehlike doğuracak şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken ayrıca TCK.nun 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3-Sanığın mağdura yönelik eylemini taş atarak gerçekleştirdiği mahkemenin gerekçeli kararında kabul edildiği halde sanık aleyhine 5237 sayılı TCK’nun 86/3-e maddesi gereğince cezasından artırım yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca CMUK 326/SON maddesi gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.