Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/7899 K.2011/3383
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında TCK'nun 456/4 maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan bu karara yönelik temyiz taleplerinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) TCK'nun 456/1 maddesi gereğince kurulan hükümle ilgili incelemede,
Hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmemesi suretiyle CMK'nun 230/1-a maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında TCK'nun 456/4 maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan bu karara yönelik temyiz taleplerinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) TCK'nun 456/1 maddesi gereğince kurulan hükümle ilgili incelemede,
Hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmemesi suretiyle CMK'nun 230/1-a maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.