‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/5875 K.2012/2593

Esas No: 2009/5875 · Karar No: 2012/2593 · Karar Tarihi: 25.01.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların hakaret ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı yapılan temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, sanık vekillerinin temyiz itirazlarını reddederek kararın bozulmasına karar vererek mahkumiyetleri iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyete ve beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraate dair hüküm ile sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan ve sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının icnelenmesinde,
A-Takibi şikayete bağlı hakaret suçundan mahkumiyet kararından sonra müştekinin 28.11.2008 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanık ...'... şikayetten vazgeçmeyi kabul ... etmediği sorulup sonucuna göre hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
B-Sanık ... hakkında, katılanın zararlarının karşılanmadığı biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine karar verildiği, ancak mahkumiyet hükmünden sonra katılan 28.11.2008 tarihli dilekçesi ile "maddi ve manevi tazminat davası açmayacağını, bu hakkından zararının karşılanması nedeniyle feragat ettiğini" bildirmesi karşısında, katılanın zararının karşılanıp karşılanmadığı ve diğer koşullarda tartışılıp araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?