Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/5040 K.2011/6369
Özet: Sanıyı mahkum eden hüküme, evrak okunarak sanığın müştekiye yönelik hareketi olmadan müştekinin vurduğunu belirten tanığın beyanı nedeniyle haksız tahrik hükümleri tartışılmaması gerekçesiyle ve müvekkil temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle, 10.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildiğine göre, mahkeme kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tanık ... hazırlık aşamasındaki beyanında, sanığın müştekiye yönelik hareketi olmadan müştekinin sanığa vurduğunu söylediğine göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 10.5.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tanık ... hazırlık aşamasındaki beyanında, sanığın müştekiye yönelik hareketi olmadan müştekinin sanığa vurduğunu söylediğine göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 10.5.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.