Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/4178 K.2010/3435
Özet: 26 Aralık 2009 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi’nin adli para cezası kararı, 25 Şubat 2010’de oybirliğiyle, 5320/8/1 ve CMUK 317/3/m dâhil edilerek, temyiz reddi hâline getirildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık hakkında adli para cezasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, müsadere konusu değeri itibariyle 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. ve HUMK'nun 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın ve müdahil vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkında adli para cezasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, müsadere konusu değeri itibariyle 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. ve HUMK'nun 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın ve müdahil vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.