Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3996 K.2012/15065
Özet: Mahalli mahkemece verilen 2002/45 sayılı hüküm, TCK 58. maddesi uygulanmaması yönündeki temyize rağmen, enfazın tamamlanmasıyla bozulmadı; Asliye Ceza Mahkemesi, usul ve yasalara uygun şekilde, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek, 11.04.2012 kararında hükmün ONA namına ONAYLANMASINI kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesince 30.01.2002 tarihinde verilen 2001/552 E - 2002/45 K sayılı hükmün 20.04.2002 tarihinde keşinleştiği, 05.04.2003 tarihinde de infaz edildiği anlaşılmakla; sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesince 30.01.2002 tarihinde verilen 2001/552 E - 2002/45 K sayılı hükmün 20.04.2002 tarihinde keşinleştiği, 05.04.2003 tarihinde de infaz edildiği anlaşılmakla; sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.