Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3292 K.2010/1402
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahalli mahkeme kararının sürede temyiz edilmediği ve yanıtının eksik olduğu gerekçesiyle 04.02.2010 tarihli oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdine karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların dosyaya eklenen temyiz taleplerini içeren ve birlikte düzenlenen dilekçelerinde, temyiz tarihi, hakim havalesi ve temyiz defterine kayıt tarihi yazılı bulunmayıp sadece temyiz nosu işlenmiş olmakla, temyizlerinin süresinde yapılıp yapılmadığını değerlendirebilmek için mahallinde temyiz defterine kayıt numarasında temyizin tarihi belirlenerek bildirilmesi için dosyanın tetkik, edilmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların dosyaya eklenen temyiz taleplerini içeren ve birlikte düzenlenen dilekçelerinde, temyiz tarihi, hakim havalesi ve temyiz defterine kayıt tarihi yazılı bulunmayıp sadece temyiz nosu işlenmiş olmakla, temyizlerinin süresinde yapılıp yapılmadığını değerlendirebilmek için mahallinde temyiz defterine kayıt numarasında temyizin tarihi belirlenerek bildirilmesi için dosyanın tetkik, edilmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.