Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3209 K.2011/4658
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-) Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlügünden alınan 04.11.2004 tarihli raporda, mağdura isabet eden bıçak darbeleri nedeniyle göğüste ve batında muhtelif organların ağır şekilde yaralandığı, mağdurun bağırsaklarının dışarı çıktığı belirtilmiş olmakla olayda hayati bölgelerin hedef alınması, yaraların niteliği, sanığın mağdureyi olay yerinde bırakarak gitmesi ve komşusu olan ...'ye mağduru öldürdüğünü bildirmiş olması dikkate alındığında, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali karşısında delillerin takdiri üst dereceli mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabüle göre de;
2-) Mağdurenin eşinin olay tarihinden önce öldüğü, buna göre sanık ile mağdure arasında gelin-kayınbaba ilişkisinin ceza hukuku bakımından sona erdiği ve sanığın cezasının akrabalık nedeniyle arttırılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-) Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlügünden alınan 04.11.2004 tarihli raporda, mağdura isabet eden bıçak darbeleri nedeniyle göğüste ve batında muhtelif organların ağır şekilde yaralandığı, mağdurun bağırsaklarının dışarı çıktığı belirtilmiş olmakla olayda hayati bölgelerin hedef alınması, yaraların niteliği, sanığın mağdureyi olay yerinde bırakarak gitmesi ve komşusu olan ...'ye mağduru öldürdüğünü bildirmiş olması dikkate alındığında, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali karşısında delillerin takdiri üst dereceli mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabüle göre de;
2-) Mağdurenin eşinin olay tarihinden önce öldüğü, buna göre sanık ile mağdure arasında gelin-kayınbaba ilişkisinin ceza hukuku bakımından sona erdiği ve sanığın cezasının akrabalık nedeniyle arttırılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.