Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/2734 K.2011/8678
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık … için yaralama suçuna ilişkin verilen hapis cezasının temyiz incelemesinde, müdafinin itirazlarını reddederek 14 gün ceza artışı nedeniyle hükmü bozmuş, ardından 6 hapis gününü 5 gün 19 saate indirerek hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sınıklar Müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Gerekçeli kararda iddiaya yer verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA.
2- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Gerekçeli kararda iddiaya yer verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Tekerrür uygulamasında, 363.450.000 TL ağır para cezasından ibaret eski mahkumiyeti nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının 3 gün yerine 14 gün arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince TCK'nun 81/2 maddesi uygulamasıyla sonuç olarak hükmedilen 6 ... hapis cezasının 5 ... 19 gün apis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 20.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sınıklar Müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Gerekçeli kararda iddiaya yer verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA.
2- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Gerekçeli kararda iddiaya yer verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Tekerrür uygulamasında, 363.450.000 TL ağır para cezasından ibaret eski mahkumiyeti nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının 3 gün yerine 14 gün arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince TCK'nun 81/2 maddesi uygulamasıyla sonuç olarak hükmedilen 6 ... hapis cezasının 5 ... 19 gün apis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 20.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.