Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25230 K.2012/5961
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine dair verilen ertelenmiş cezanın yasal dayanağa sahip olmadığını, ilgili şartların belirsiz olduğunu ve TCK’nun 53/3. maddesine muhalefet eksikliğini belirterek bu sebeplerle hükmün 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında "verilen cezalar ertelendiğinden şartları bulunmadığından" şeklinde yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK 'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmayacağının belirtilmesi,
2) Sanık hakkında ertelenen ceza nedeniyle "... alkollü veya kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla .... " denilmek suretiyle şartın anlaşılamaz şekilde belirlenmesi,
3) Sanık hakkında verilen kısa süreli olmayan erteli ceza nedeniyle suçun kanuni sonucu olan TCK'nun 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına denilmek suretiyle TCK'nun 53/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında "verilen cezalar ertelendiğinden şartları bulunmadığından" şeklinde yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK 'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmayacağının belirtilmesi,
2) Sanık hakkında ertelenen ceza nedeniyle "... alkollü veya kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla .... " denilmek suretiyle şartın anlaşılamaz şekilde belirlenmesi,
3) Sanık hakkında verilen kısa süreli olmayan erteli ceza nedeniyle suçun kanuni sonucu olan TCK'nun 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına denilmek suretiyle TCK'nun 53/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.