Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25085 K.2011/5217
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Orman idaresine girmekten yasaklanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık hakkında ek iddianame ile açılan kamu davasında usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmamakla CMK'nun 191 maddesine aykırılık oluşturulması,
2) Sanığa 10 aylık hapis cezasına seçenek yaptırım uygulanmasında 5237 sayılı TCK'nun 50/(1) d) maddesi uyarınca en fazla 20 ay orman arazisine girmekten yasaklanma kararı verebileceği gözetilmeksizin 1 yıl 8 ay olarak fazla yasaklama getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Orman idaresine girmekten yasaklanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık hakkında ek iddianame ile açılan kamu davasında usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmamakla CMK'nun 191 maddesine aykırılık oluşturulması,
2) Sanığa 10 aylık hapis cezasına seçenek yaptırım uygulanmasında 5237 sayılı TCK'nun 50/(1) d) maddesi uyarınca en fazla 20 ay orman arazisine girmekten yasaklanma kararı verebileceği gözetilmeksizin 1 yıl 8 ay olarak fazla yasaklama getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.