Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24945 K.2012/6655
Özet: Mahalli mahkemede verilen önderlik hükmünün TCK 29. maddesi şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle “bozma” talebinin kabul edilmediği, sanığın mahkumiyetinin İİden onaylanarak 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olaydan önce sanığın annesi ... ile katılan arasında meydana gelen kavga olayında, katılanın sanığın kalp krizi geçirerek ölen babaannesine ve dolayısıyla sanığa yönelik haksız bir eyleminin bulunmadığının tanıklar ... ive ...'nün beyanlarından anlaşılmasına ve bu hususun mahkemece değerlendirilmiş olmasına göre, sanık hakkında TCK 29. maddesi şartlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin haksız tahrik hükmünün uygulanması gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olaydan önce sanığın annesi ... ile katılan arasında meydana gelen kavga olayında, katılanın sanığın kalp krizi geçirerek ölen babaannesine ve dolayısıyla sanığa yönelik haksız bir eyleminin bulunmadığının tanıklar ... ive ...'nün beyanlarından anlaşılmasına ve bu hususun mahkemece değerlendirilmiş olmasına göre, sanık hakkında TCK 29. maddesi şartlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin haksız tahrik hükmünün uygulanması gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.