Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24937 K.2012/6657
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesi ve CMK 231 maddesi kapsamında “bozma” talebinin değerlendirilmesiydi; Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, CMK 231 maddesinin uygulanmamasına karar vererek hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
CMUK'nun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile 'temyiz talebinin reddine' ilişkin 03.04.2008 tarihli 2008/88 karar sayılı ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin karar yerinde tartışılmış olması karşısında tebliğnamenin CMK'nun 231. maddesinin değerlendirilmesi gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında 'ileride tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğu' belirtilerek hakkında TCK 51. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verildiği halde, CMK 231. maddesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirmede 'sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceği kanaati bulunmadığından' bahisle CMK 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi, bu suretle sanığın daha lehine olan CMK 231. maddesi hükümünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
CMUK'nun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile 'temyiz talebinin reddine' ilişkin 03.04.2008 tarihli 2008/88 karar sayılı ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin karar yerinde tartışılmış olması karşısında tebliğnamenin CMK'nun 231. maddesinin değerlendirilmesi gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında 'ileride tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğu' belirtilerek hakkında TCK 51. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verildiği halde, CMK 231. maddesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirmede 'sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceği kanaati bulunmadığından' bahisle CMK 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi, bu suretle sanığın daha lehine olan CMK 231. maddesi hükümünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.