Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24614 K.2012/5886
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanık hakkında TCK 29. maddesi gereğince haksız tahrik yönünden uygulama yapılmış ise de; katılanın sanığın kızını rahatsız ettiğine dair haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir sebeplere ilişkin sanığın kızı ve eşinin tanık sıfatıyla beyanları alınmadan tahrikin varlığının kabulüyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanık hakkında TCK 29. maddesi gereğince haksız tahrik yönünden uygulama yapılmış ise de; katılanın sanığın kızını rahatsız ettiğine dair haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir sebeplere ilişkin sanığın kızı ve eşinin tanık sıfatıyla beyanları alınmadan tahrikin varlığının kabulüyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.