Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24589 K.2011/6079
Özet: İlgili mahkeme, mabzın kabahat olarak kabul edilmesini ve başsavcılığın tevdisine oybirliğiyle karar vererek, itiraza ilişkin kararın kabulüyle sürecin devam ettirilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere hususunun değerlendirilmesi asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun nakliye tezkeresini değiştirmeden nakil olup 5326 sayılı kabahatler kanunu gereğince kabahat olduğu, kabahatler kanunun 18, 27, 28 ve 29. maddesine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden müdahil vekilinin dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere hususunun değerlendirilmesi asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun nakliye tezkeresini değiştirmeden nakil olup 5326 sayılı kabahatler kanunu gereğince kabahat olduğu, kabahatler kanunun 18, 27, 28 ve 29. maddesine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden müdahil vekilinin dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.